1.硬件要求的和效率问题

在我们日常生活中，绝大多数网名都使用的是Windows操作系统，而微软在最初设计操作系统时，为了能够让更多的人使用，也做出了很多人性化设计。从DOS操作系统，到Windows XP，再到现在的Windows 10，大众化的操作系统在不断改进，但是改进的方向一定是所谓的“傻瓜式”，同时适应现在的技术和市场发展（比如：AI和移动化办公需求）。

Windows也有虚拟控制台

但是，就算你没用用过，也一定在现实生活中，或者影视中看过Linux操作系统，看过某个科技狂人，对着电脑，输入很多莫名其妙的代码。而在服务器应用领域，服务器管理员、研究开发人员也从不使用图形界面来进行操作。这又是为什么呢？

众所周知，图形界面的好处是直观和简单。但是，为了保护系统底层设计不会被随意更改，我们在图形界面中往往不能对底层进行破坏，这样也保证了系统的顺利运行。对于系统开发人员和服务器管理人员来说，图形界面就显得有些愚蠢。笔者通过分析，将图形界面的优势列为以下几点：

a：内存及其他硬件

有人可能觉得奇怪，普通的个人电脑上就会配齐内存、显卡、硬盘等硬件设施，服务器这么高大上的机器还会有问题吗？服务器硬件并非有问题，而是会根据需要，对显卡等硬件减少搭载。所以，机器可能没有足够的内存或硬件运行图形环境，只有文本环境或者虚拟控制台可以使用。

b：提高效率

尽管你可能认为Windows界面是效率最高的操作系统。然而，在比较现代的机器上，对于有经验的用户来说，虚拟控制台界面常常迅速有效得多。

2能力不同和相对复杂性

c：能力不同

正如笔者在文章开头提到的，一般来讲，图形界面的用户对象是计算机基础较弱的普通用户，所以，在图形界面一般不会提供修改底层设计的入口，虚拟控制台在Linux内核中直接实现，所以在调试系统时他们也很有用，在这种情况下图形环境可能不起作用。

d：相对复杂性

正如我们都学过相对论，研发、管理的复杂性也是相对的。对于常年在机房的网络服务器而言，与普通用户认为图形界面更简单不同，管理员常常希望避免图形界面给系统管理带来的复杂性。

应该说，虚拟控制台（Virtual Console）是计算机产生早期的遗留概念，只通过终端控制台把用户的输入发送到主计算机去处理，然后再把计算结果返回给用户。现在的计算机功能已经有了巨大的提升，像Windows下的命令行状态，Linux、Unix下的字符终端程序，都可以称作虚拟控制台。而虚拟控制台能够帮助服务器管理人员更有效的对服务器进行操作和管理。